Fostul director al PIP, trimis în judecată în “afacerea Kaufland”

July 6, 2009


Procurorii DNA Ploieşti au dispus trimiterea în judecată a fostuluzi director al Parcului Industrial Ploieşti, Valerian Sfârloagă, pentru abuz în serviciu în formă calificată şi în formă continuată, instigare la fals intelectual şi uz de fals. Alături de el, este acuzată şi Maria Daniela Manolache, consilier juridic, de infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, dar şi Cristian Gabriel Finichiu, reprezentantul CJP în cadrul AGA Ploieşti Industrial Parc SA, pentru complicitate la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată.

În rechizitoriu, procurorii susţin că în perioada 2004 – 2005, Valerian Sfârloagă a vândut în mod nelegal către Baumeister Ploieşti un teren cu suprafaţa de 28,86 hectare la un preţ subevaluat cu 1,9 milioane euro. Pentru a crea aparenţa de legalitate a acţiunilor sale, Sfârloagă a determinat-o pe Maria Manolache să întocmească trei înscrisuri oficiale (două hotărâri AGA şi procesul – verbal al comisiei de negociere) în care a inserat date nereale de natură să avantajeze firma cumpărătoare a terenului, înscrisuri care au fost ulterior folosite de inculpat în faţa Consiliului Judeţean Prahova şi în faţa notarului public. Aceste documente au fost semnate şi de inculpatul Finichiu Cristian Gabriel. Procurorii au pus sechestru pe bunurile imobile ale luiValerian Sfârloagă, iar dosarul a fost înaintat spre judecare Judecătoriei Ploieşti.

Afacerea Kaufland, despre care PHonline.ro a mai scris, ar fi rămas doar o afacere dacă Baumeister nu s-ar fi grabit să vândă 60% din teren către Kaufland, chiar a doua zi dupa ce-l cumparase de la Ploiesti Industrial Parc. Demersurile Baumeister, firmă condusă atunci de Michael Dietrich, au acoperirea legală, pentru că firma sa a adus, practic, Kaufland, la Ploieşti. În plus, Kaufland nu deţinea o firmă înregistrată în România şi nu putea face o solicitare de concesionare de teren. A făcut-o Baumeister, şi, la o lună după semnarea contractului de concesiune, a cerut cumpărarea, pe motiv că “beneficiarul pentru care se efectueaza investitia doreste cumpararea. Sunt încă destule lucruri neclare, dar, pe fond, Baumeister şi kaufland nu au de ce să-şi bată capul cu ancheta DNA.

„Noi am aprobat vanzarea terenului respectiv intrucat am avut in vedere impactul pe care avea sa-l aiba investitia Kaufland la Ploiesti. Si, cum hotararea privea instrainarea unui bun din patrimoniul CJP, am avut nevoie de votul a doua treimi din totalul consilierilor judeteni, lucru care s-a si intamplat. In concluzie, vanzarea terenului de 30 hectare din interiorul PIP catre Baumeister SA s-a facut in deplina legalitate”, sustinea atunci Florin Anghel, fostul presedinte al Consiliului Judetean Prahova. Şeful CJP mai este citat de Sfin.ro cu declaraţia „politia, DNA sau Curtea de Conturi nu au scos in evidenta nimic ilegal in aceasta afacere”.

După cum se vede, declaraţia lui Florin Anghel nu mai are acoperire. La fel de important de probat rămâne şi existenţa unei cereri de cumpărare din partea Kaufland România, depusă, se pare, la PIP, înaintea celei semnate de Baumeister şi despre care nu se mai ştie nimic.

Popularity: 20% [?]

asa e!bravo Phonline! dupa ce i.au dat in cap lu cozma, s.au apucat de afaceri ,acesti ilegalisti,si au furat in frunte cu anghel tot ce se putea .(vezi serele tatarani,vezi termoelectrica,vezi p-arcul brazi)

Comentariu by george — July 6, 2009 @ 6:30 pm

George, eşti idiot! Punct.
Bogdan, văd în ultimul timp din ce în ce mai multe comentarii la articolele politice de o anumită culoare. O simplă verificare poate demonstra că ele aparţin unor IP-uri diferite. Te ţine?

Comentariu by waven — July 6, 2009 @ 9:42 pm

nu inteleg. ce culoare, ce ip?

Comentariu by admin — July 6, 2009 @ 9:47 pm

e…nu intelegi…vrea sa zica ca esti rosu(sau psd-ist ) si dai in portocalii (pdl-isti)…..eu cred ca waven este Florin Anghel si se mira de ce tot il freci….:))

Comentariu by office — July 7, 2009 @ 1:39 pm

si care era pretul corect la terenul acela? 1000 euro mp? oare era pretul imobiliar umflat de diversi “afaceristi” de la acel moment? mai bine amanau investitia pana in toamna asta fiindca acum ziceau sarumana pentru banutii astia.
Luati de exemplu teapa celor de la Lewis Charles Romania cu ZENITH mall(au afisat pierdere de 22mil euro) dand un pret incredibil pe cateva hectare si asta intr-un orasel ca Ploiesti - desigur nu au fost doar ei dar acolo putea sa iasa ceva foarte frumos si nu halele denumite mall-uri cum incearca altii.

Comentariu by mgh — July 7, 2009 @ 9:56 pm

@office: sunt prea multe comentarii “roşii” şi anonime, în ultimul timp. Şi idioate pe deasupra, asta-i cel mai deranjant. Şi nu, nu-s FA, mai încearcă :)

Comentariu by waven — July 7, 2009 @ 10:24 pm

Comentează