April 6, 2009

Aţi fost iarna asta la patinoar? Nu la ăsta, ăsta era prea frumos ca să dureze, la ăla de la Sala Sporturilor…. V-a plăcut? Ce v-a plăcut mai mult: apa de pe stratul de gheaţă, tarifele, sau lipsa completă de securitate? Indiferent dacă v-a plăcut sau nu patinoarul din Ploieşti, vă rog foarte serios să faceţi un exerciţiu de memorie: a fost ceva diferit iarna asta faţă de iarna trecută? Dar iarna trecută faţă de iarna anului 2006? Mergem până în 2003 cu amintirile sau nu e cazul? 

Patinoarul, invizibil pentru presa

Patinoarul din Ploieşti a fost tot timpul un subiect tabu pentru presa locală. Şi asta pentru că publicul-ţintă al acestei afaceri din Ploieşti nu sunt nici pensionarii, nici muncitorii de la Petrobrazi, aceste două categorii fiind publicul majoritar al presei locale. Cum tinerii, cei care merg la patinoar, nu dau doi bani pe presa  locală, jurnaliştii de excepţie ai judeţului au trecut pe lângă subiect cu nonşalanţa cu care îşi duc în fiecare zi publicaţiile la faliment. A existat un ploieştean care, anul trecut, a protestat pe blogul său faţă de ce se întâmplă la patinoar. Omul a primit reacţii prompte şi de la ploieşteni, şi de la administratorii patinoarului. Culmea, deşi pe tip îl cunosc câţiva jurnalişti, subiectul a rămas doar o vorbă pe un blog. 

Până azi! Avem contractul dintre firma care deţine Patinoarul şi Primărie, avem câteva poveşti interesante despre această afacere şi mai avem ceva: intenţia primarului Andrei Volosevici de a rezilia contractul. Să le luăm pe rând.

Concesionarul trebuia sa bage 1,2 mil. euro in locatie

Contractul de concesiune încheiat între firma Bisoceanu & Idriceanu si Primăria Ploieşti a fost semnat în 16 octombrie 2003. El viza concesionarea a 10.000 metri pătraţi în cel mai mare parc din Ploieşti, de la Sala Sporturilor. Aţi zice că pentru o asemenea suprafaţă, intr-o asemenea locatie, Primăria ar fi cerut o sumă importantă. Nu, dragilor… Pentru cei 10.000 mp, firma Bisoceanu & Idriceanu a fost obligată prin contract să achite o redevenţă de  vreo 700 de euro lunar. Cam cât plăteşte patronul chioşcului de ziare din holul Omnia, sau cine ar vrea să închirieze un modul, de marime medie, în Balif!

Şi totuşi, atât de tâmpiţi au fost cei de la Primăria Ploieşti? Să fi calculat atât de prost încât să nu vadă că dacă bagă 50.000 de euro într-o instalaţie frigorifica profesională, pot gestiona singuri patinoarul din Ploieşti, aşa cum au făcut cu ştrandurile sau cu parcul Bucov? Nuuu…. Oamenii care au semnat contractul “au privit în perspectivă”, şi l-au obligat pe patronul de la Bisoceanu & Idriceanu să investească 1,25 milioane euro în patinoar şi în zona aferentă lui.

Prin contract, Bisoceanu & Idriceanu trebuia să investească 600.000 euro în repararea şi modernizarea patinoarului, în următorii trei ani de la semnarea contractului, plus alte 650.000 de euro pe terenul liber. Tot în trei ani. Mai spuneti ca nu era un contract beton…

Canci investitii, si nimeni n-a spus nimic!

Au trecut aproape 6 ani de la semnarea contractului iar marile investiţii nu se văd. Dacă patinoarul de la Sala Sporturilor a suportat deja investiţii de 600.000 de euro, eu sunt dispus să merg îmbrăcat doar cu contractul la patinaj. Iarna trecută, Ploieştiul a mai avut un patinoar, în centrul oraşului, care a arătat foarte bine şi care a costat doar 70.000 de euro. Păi de 600.000 de euro, patinoarul de la sală trebuia să aibă acoperiş, tribune şi nocturnă.

Cât despre investiţiile conexe patinoarului, acestea sunt atât de prost evidenţiate în contract, încât nici nu mă mir că Bisoceanu & Idriceanu nu şi-a bătut capul cu ele.

Descarca de aici contractul, integral. Revenim mâine, cu planurile lui Andrei Volosevici pe tema patinoarului de la Sala Sporturilor. Şi tot saptamana asta, despre cei care l-au ajutat permanent pe patronul de la Bisoceanu & Idriceanu. Oameni amarati, unii dintre ei au ajuns senatori PSD…

Popularity: 15% [?]